 El equipo de Teun Draaisma, de Morgan Stanley y uno de nuestros analistas fundamentales
preferidos, comenta en su última nota semanal que la valoración
relativa del mercado europeo frente al estadounidense se encuentra cerca de mínimos de 35
años. Draaisma considera que es momento de posicionarse en Europa frente a otros mercados,
aunque es probable que el mejor comportamiento relativo no se alcance en el corto plazo. •
Conclusión I: Sesgo positivo a Europa vs EEUU debido a las
valoraciones extremas, pero puede que el mejor comportamiento tenga que esperar hasta finales del
próximo ciclo. Recomendamos cerrar cualquier posición de infraponderar las posiciones en Europa. La
valoración es atractiva y se detecta suelo respecto a varios indicadores históricos. El sentimiento
es todavía pesimista en Europa, mientras que el boom de liquidez y la recuperación de los flujos de
fondos puede también beneficiar a los mercados no estadounidenses. Factores de medio plazo tales
como desapalancamiento de las familias y crecimiento de los mercados emergentes también deberían
favorecer a los mercados europeos. Los catalizadores para tomar una posición más agresiva en Europa,
tales como una recuperación sostenida en el crecimiento, un dólar más fuerte o más medidas para
elevar la liquidez, pueden no aparecer en el corto plazo. El mayor riesgo bajista en Europa puede
ser una mayor exposición al sector financiero y menor progreso en el proceso de desapalancamiento
que en los Estados Unidos. • Conclusión II:
Continuamos pensando que Japón puede ser el mercado con el mayor potencial para sorprender al
alza. El sentimiento en Japón está en mínimos y las valoraciones se encuentran por debajo que en
otras regiones. Alex Kinmont, analista macroeconómico de Japón, es muy alcista para el mercado
nipón. Por contra, Jonathan Garner es tácticamente cauteloso en los mercados emergentes, citando
sentimiento alcista y valoraciones que ya se han recalificado. Continúa siendo estratégicamente
alcista en los mercados emergentes. Nuestros estrategas globales creen que el próximo movimiento en
los mercados estadounidenses es más probable que sea a la baja que al alza. A continuación
enumeramos los factores positivos y los catalizadores potenciales para sobreponderar Europa frente a
los Estados Unidos: • Positivo #1: Las valoraciones
son más atractivas en Europa que en USA. El MSCI Europe cotiza casi en un mínimo histórico respecto
a los PER y Precio/Dividendos. En un índice compuesto que toma una media del PBV, PCE y P/Div.,
Europa es un 35% más barato que los Estados Unidos. MSCI Europe cerca de tocar mínimos de valoración PER vs MSCI
USAMSCI Europe en zona de suelo vs MSCI
USA usando indicador combinado• Positivo #2: Europa todavía
es relativamente impopular según la última conferencia de Morgan Stanley, donde solo el 19% de los
inversores defendían a Europa como el mejor de los cuatro grandes mercados vs un 42% para EEUU y un
36% para los mercados emergentes. Normalmente es mejor apostar contra los grandes consensos• Positivo #3: Las condiciones de liquidez están
llegando a ser más favorables en Europa. El exceso de la oferta monetaria está repuntando con
increíble fuerza, llegando a tocar máximos históricos en los Estados Unidos. Históricamente,
periodos de subida o fuerte liquidez suponen un mejor comportamiento de Europa vs EEUU.
MSCI Europe a menudo se comporta mejor
cuando el exceso de liquidez crece con fuerza
 |
• Positivo #4: Algunos fundamentales de medio plazo parecen más
favorables a Europa. Es probable que un mayor apalancamiento de las familias, el déficit por cuenta
corriente y la menor exposición a las exportaciones a los mercados emergentes, obstaculicen el
crecimiento estadounidense en el medio plazo.
• Catalizador
potencial #1: Se necesita más claridad en las perspectivas del sector financiero europeo. Y
es que Europa tiene una mayor exposición al sector financiero que el mercado estadounidense (23% vs
13% del index). Además, los bancos europeos se encuentran por detrás de los estadounidenses en el
proceso de reducción de apalancamiento y reconocimiento de pérdidas.
• Catalizador potencial #2: La mayor parte de los periodos donde
Europa se comporta mejor que los Estados Unidos, se producen cuando las condiciones de crecimiento
son fuertes - bien en los inicios de una recuperación o en la mitad del ciclo. No creemos que una
recuperación en V sea probable.
• Catalizador potencial #3:
Más medidas de liquidez ayudarían a Europa. Un estrechamiento entre los tipos americanos y
los europeos y un repunte en las pendientes de las curva respectivas, suelen ser una señal
alcista para Europa. • Catalizador potencial #4: A Europa, históricamente, le ha gustado un dólar fuerte,
algo que no es lo que están pronosticando nuestros analistas de divisas. Un periodo de debilidad
sostenida del dólar sería un lastre para el comportamiento relativo de Europa. Casi todos los
periodos donde Europa se han comportado mejor de EEUU han coincidido con un dólar fuerte. La
debilidad del dólar no es necesariamente una variable bajista para Europa en particular si esto
fuera acompañado de un crecimiento global y un incremento en el apetito por el riesgo. Como sucedió
entre 2006 y 2007. Sin embargo, un periodo de sensibles caídas y/o debilidad sostenida siempre es
doloroso a la larga.
• Como actuar en el mercado: Las Industriales europeas parecen caras. Consumo no básico
y Financieras parecen baratas. El análisis sugiere una posición corta en Industriales europeas. El
sector de Consumo Básico también se encuentra por encima de las valoraciones de sus homólogas
estadounidenses.
|