Bankinter
"Por favor, Yellen, miéntenos piadosamente"
La semana pasada sirvió de preludio de la esperadísima
reunión de la Fed de este miércoles, de manera que las bolsas
se dedicaron a interiorizar la muy probable subida de tipos en
EE.UU. y eso, junto a un incipiente escepticismo sobre los
precios de los activos (bolsas sobre todo), hizo que el saldo
semanal de las principales bolsas fuera claramente negativo.
Reforzó esta tendencia la consolidación del petróleo por
debajo de 40$ (y creemos más probables los 35$ que los 45$)
y el consistente abaratamiento de las materias primas
industriales, lo que genera un temor a efectos de segunda
ronda sobre las economías desarrolladas.
Por el contrario,
tanto los bonos como el euro terminaron de recuperarse del
golpe recibido tras la última intervención de Draghi el jueves
3: el Bono a 10 años español ha regresado hacia 1,6% (TIR) y
el euro ha recuperado hacia 1,10... como si nada hubiera
sucedido.
Esta semana el protagonismo absoluto corresponde a la
Fed, que el miércoles muy probablemente transmitirá su
decisión de subir 25 p.b., hasta 0,25%/0,50%. Es probable que,
una vez realizado este primer movimiento, abandone el
sistema de "rango" y establezca un nivel único. Es difícil que
las bolsas encajen con subidas este cambio ya que, como
hemos comentado en varias ocasiones, suceda lo que suceda
la Fed se ha dejado atrapar por un desenlace del estilo
"pierde - pierde". Si no sube el mercado se sorprenderá y
reaccionará negativamente al pensar:
"¿Qué estará viendo la
Fed para no subir tipos? El contexto debe ser más débil de lo
que se descuenta". Pero si sube, no será más que un primer
movimiento en una serie de subidas que deberían situar su
tipo de referencia en el rango 0,75%/1,00% hacia marzo o
abril (reuniones: 27/1, 16/3, 27/4).
¿Está completamente
descontado que la Fed estará subiendo tipos durante tal vez 4
meses y hasta el entorno mencionado? Probablemente no.
Por eso es difícil creer que el mercado reaccionará
positivamente "cuando la acción comience" este miércoles.
La Fed transmite tranquilidad cuando dice que las subidas
serán poco intensas y espaciadas en el tiempo, pero en
realidad nunca ha actuado así. Al menos no en los 3 últimos
procesos de subidas: entre junio 2004 y junio 2006 subió 425
p.b. (hasta 5,25%), entre junio 1999 y junio del 2000 subió
125 p.b. (hasta 6,50%) y entre marzo 1994 y febrero 1995
subió 300 p.b. (hasta 6,00%). Es decir, en las últimos 3
procesos de subidas se ha tomado su tiempo y no puede
decirse que las subidas hayan sido poco intensas.
Cuando
decide subir lo hace con determinación y es improbable que
eso esté ya descontado. En realidad, esto es como las
elecciones: no están completamente descontadas hasta que
se producen y se conoce el nuevo gobierno. Por eso no
debemos esperar demasiado de las bolsas esta semana,
aunque una parte importante del mercado argumente que
"esta vez es diferente" (¿cuántas veces no se ha empleado esta
frase de forma banal?) pero eso es como pedirle a Yellen que
nos engañe un poco con los tiempos y la profundidad de las
subidas para así estar algo más tranquilos de momento.
¿Rally de final de año? Con esto y las elecciones en España el
20-D no estaría justificado. Sin embargo, el tono mejorará
sustancialmente en enero/febrero 2016 una vez conocidos e
interiorizados ambos desenlaces. El parón es transitorio...
pero hay parón y no va a resolverse hasta probablemente
mediados de enero, como pronto, y dependiendo de cómo
sea el enfoque de la Fed este jueves. El mensaje es la
clave.
Principales brokers
Brokers | Regulación | Spread EUR/USD | Depósito mínimo | |
---|---|---|---|---|
No | Ver perfil | |||
Securities and Exc... | 0.5 | 50 | Ver perfil |